Leafans 2007~2019

为什么玩显卡的人不如玩声卡音箱耳机的人显得专业?

2014-7-8 shizuku 知乎精选

【知乎用户的回答(225票)】:

摘一段我以前的答案:玩耳机的人说,相机有什么好玩的,像素高点就行了,还色调感觉风格呢,一出门带两个照相机,装什么逼呢,我的诺基亚都四千万像素了,玄学。

摄影爱好者说,单车有什么好玩的,破车把子车架子车轮子都要评测,不一样是单车,重量轻一点就会有什么区别吗,玄学。

骑行爱好者说,显卡有什么好玩的,还FPS呢,整天就会跑个分打个孤岛危机,我四年前买的笔记本电脑,还不照样打LOL?玄学。

玩显卡的人,很大一部分根本就没碰过除配塞和地摊塞之外的耳机,她们说,玩耳机就是风电水电火电啊都是心理效果的,发烧友都是开脑放的,耳机就是玄学。

我玩这么久耳机对于电影响声音还真是闻所未闻。

某些为了黑而黑,道听途说什么发烧友烧电乱黑耳机,说玩耳机一玩就几十万的人,和黑邓肯黑姚明的人一个心态。

综上所述,因为自己的爱好而拥有优越感,或是武断地批判一个自己不能理解的事物为“装逼”或“玄学”,是自大和无知的表现。反对目前排名第一的,“显卡是科学声卡是玄学”的答案.

【玉箫沙的回答(118票)】:

显卡的提升大部分人都有直观感受,而声卡音箱对大部分人来说影响不大,所以逼格较高。

显卡提升了一般都是为了玩游戏,显得比较低端,而声卡音箱提升了可以更好的欣赏艺术,略高端。

显卡的性能很容易量化,3DMARK谁都会跑,声卡音箱则没有简单的量化标准。

显卡可以用作核武器,不够环保,声卡音箱则比较小清新。

显卡藏在机箱里面看不见,即使加上LED效果也就和非主流跑马灯差不多,而音箱耳机可以做得很漂亮。

【吕钲陶的回答(62票)】:

第一,显卡的各项数据指标比较直观,跑分、物理运算、游戏帧数都可以进行相互比较,而耳机的话除了信噪比、阻抗什么的剩下只能靠直观感觉(当然这两个参数也不能直接说明音质),所以很多人都觉得显卡没什么好研究的,谁性能强就选谁,而声卡音箱更多的牵扯到品味、耳朵问题,相当厉害的样子。

第二,我是研究显卡显示器的(比较LOW),除了性能外显卡能研究的东西实在太多太多,撇开GPU,作为板卡上的各种电子元件都有很多可以讲,还有散热、接口、供电、配件,等等等等,但是,讲出来别人一定会问:关我毛事?不服跑个分?所以每次谈显卡都很忧伤,讲一大堆流处理器、制程还不如别人跑个3D MARK。而耳机的话一聊起来就可以有很多很玄很炫的高深名词,什么解析度、低频下潜、高频上探、声场,云云,感觉就特专业,况且与音质都有直接关系。

最后,显卡讲到最后肯定会谈到SMID、CUDA、各种架构,听的人早就晕了,觉得我是在装逼而不是专业,而声卡音箱的呢,直接可以把实物拖出来一听为快,观感上就把研究显卡的秒了几条街。

综上所述,显卡显示器不是真的LOW,而是表层的东西太好理解,而底层的东西没人感兴趣;而声卡音箱什么的确实有不少科学道理可以探究,但现在谈这个的人更多地把它们作为谈资,去包装去展示,所以就显的特专业罢了。

【枭枭的回答(40票)】:

作为半个显卡玩家,喜欢好耳机的说一句。

显卡的性能是很容易量化的,位宽,流处理器数目,分支预测,L1、L2,显存带宽,都是显而易见的数据,就算那个不怎么靠谱的最大浮点能力(4.3T的单浮点基本上是只跑缓存的速度)。提升效果显而易见

声卡这边接触过一些,但是呢,你要说量化,未必不可以,却十分麻烦,就跟镜头一样似乎总有图个感觉的…但是感觉是什么?

两边一个是对性能的追求一个是艺术享受,毕竟是不一样的。

当然用GPU做计算的不如用几十亿美元造价的托卡马克去放电来得直接,玩声卡的不如去听演唱会的享受。这个就见仁见智了。

所谓的专业,应该指的是讨论“听不懂的好有逼格”的东西。那我认为实际上声音这边要相对简单一些,无非信噪比采样率等等等等,毕竟线性的信号处理和二维的不能比,这也是为什么声音这边模拟设备(比如电吉他的模拟效果器)性能普遍超过数字设备的原因。一维的信号。只不过门槛低,造个GPU太难了,有兴趣的可以先看组成原理写CPU,然后再去做SIMD的GPU,还有存储,分支预测(因为GPU采用的是一个控制器多个计算单元,相同的指令不同的数据的SIMD并行架构,所以分支预测对于性能的影响非常!巨大!一堆糟糕的if语句可以造成64倍的性能损失。。。所以CUDA开发者,且行且珍惜),甚至对一些超越函数比如Sin Log Exp的性能优化,而做一个耳机或者声卡呢?一个压敏陶瓷,一个DA模块的事情。

门槛低所以品牌门阀巨多,所以有玩头…而且连传输线都有讲究,至于玩显卡的,如果看到这样的新闻:“最新战术核武器电源线,加强抗锯齿能力首选”那你会觉得他是妄人。而耳机对付的最终是模拟信号,就会讲究众多。看起来“高端”

后者的门槛不高,图的是享受高端,前者制造门槛高,集成度高,是一个和价格近乎线性的性能曲线(无妨认为耳机这种东西价格和性能是低于Log函数的)。

-------------------

顺便说点题外话,我不是真正玩显卡,我这边是在用GPU进行CUDA加速科学运算的,不会用某些奇奇怪怪软件跑个分数的或者玩个PhysX游戏。接触到的显卡代码有一些,同样的(数学物理)算法不同的写法差个效率几千倍太正常了…因为显卡运算的瓶颈实际上是在储存器访问(前提你有一个大的显存。。。否则内存传显卡PCI慢死你)以及分支预测等玩意…所以对跑分党存在一定看法。不过我平时用到的机子应该够秒知乎上99%的跑分党了吧…也就是一两千核,六七百个显卡的学校超算嘛~

-------

喂,知乎的程序员。。你们用了不合格的正则表达式引擎吧。。。纯技术回答碰敏感词了嘛,审核以后起码告诉我哪里出问题了。难道托卡马克被质疑要毁灭人类了?

【林绍轩的回答(26票)】:

很少有讨论显卡的,即使有也显得不是特别专业

↑对这句话我表示赞同。首先PC平台上的显卡厂商主要只有AMD和NVIDIA,虽然产品遍布高中低端以及专业级各个层次,但是一年也就更新一轮产品线。显卡型号虽多,但是主要部件——显卡核心每年就那么三四种,靠超频或缩水来划分级别。所以显卡并不算一门多高深的学问,钻研一两日就能明白。

但是讨论声卡的,音箱的,耳机的就显得特别专业,而且这些设备价格也高

↑玄学不是很懂啦,但是感觉题主在带着有色眼镜看问题_(:з」∠)_

唯一能理直气壮的反驳的,只有后半句。不是所有玄学设备都很贵啦……

当然,显卡和玄学这两方面都不缺逗比,比如……

“今天买个显卡,4G的,BF3全高特效无鸭梨”

“入了个魔音studio,在巴黎算什么水平?”“入了个魔音studio,在巴黎算什么水平?”

【知乎用户的回答(25票)】:

玩HIFI玩到最后就是玩电,电对于音质来说尤为重要。火电太硬,大同的尤其不行,要烧澳洲进口高热值煤的北仑电厂的火电还凑合;水电太软,三峡的水电就不行,混混沌沌一大坨,细微的音差全掩盖了,细节才体现高贵,因而贵州的小水电不错,但不能是丰水期的,半满时的最好过犹不及上善若水;核电太空灵,秦山一期的最不行,国产的嘛,都是笑话;大亚湾的不错,能听出点儿法国人的优雅从容来,现在就盼福清的,东芝和西屋的结合,东方与西方的交融,日本的精致干净与美国的激情活力,这音质没的说;太阳能太燥,内蒙古的太阳能电听起来一股牛羊膻味,听四季总脚的维瓦尔第是嚼多了大蒜后做得曲;甘肃的是燥上加燥,蓝色多瑙河听起来就跟河南黄河似的泛黄汤浆子,这不埋汰雄伟的奥匈帝国呢?还是西藏的太阳能电好,声音清明澄澈,空里流霜不觉飞,听凤凰传奇都仿佛有只稚嫩懵懂的小藏羚羊在舔舐手心,痒痒的;当然说来说去,还是风电最好,徐徐来去,温润如玉。风电之中又当以新疆的为翘首,那种异域广阔而神秘的味道,那种天山高耸挺拔的景象,那种松柏倒映在天池中的静谧,那种雪莲花般圣洁桀骜的思想,让新疆风电催动的功率放大器仿佛和田美玉一般,盈盈在握若有若无,腻如羊脂滑若柔肌。你想把握住她,却又在刹那失去了她,还来不及惋惜,她却已在心中泛开永恒的涟漪。上帝说去爱吧人类,于是我打开电闸,遥远边陲的风电在插头上泛出些许火花,唱机荡漾出爱情买卖的慵懒曲调,我的心弦被轻轻拨弄,我的灵魂已经慢慢升华。夜凉如水,唯独风电与我,孤枕难眠! (水木转载)

【知乎用户的回答(21票)】:

Sigh.....

因为最开始玩显卡的都赚的手抖了,已经不屑和烧钱玩声卡的Low逼们争论这种事了。

什么?你问我为啥?

因为最开始烧显卡的是比特币矿工啊少年们!!!!

见过这阵势吗??!!我之前认识玩显卡的WOW小伙伴现在都千万身家了。不过,大概他挖矿效率高是因为他家供电用核电吧~要不就是葛洲坝的~!(呵呵呵呵这个梗一直不过时呢)

【村之姑的回答(16票)】:

1. 听感是主观的,而显卡在游戏和benchmark里性能表现是客观的。

太客观的东西也就没有太多交流的必要。两个档次不同的耳机,有人更喜欢档次低一点的耳机是完全可能的。比如有人觉得铁三角w5000听女声就是比森海HD800好听,而绝对不会有人觉得Battle Field 4特效全开的情况下用HD7850会比HD7990更流畅。同理,两个人用一样的声卡/音箱/耳机互相交流听感很正常,但是却很少见两个人用一样的显卡互相交流跑分多少。

2. Hi-Fi的搭配复杂多样,可玩性高。烧显卡/显示器花样太少。

烧显卡顶多配个好CPU,再超个频,性能表现就确定了。讲究点的可能会组个SLI/CrossFire, 然后多买几个显示器玩Eyefinity, 或者改装散装置,尝试极限超频,基本也就玩到头了。何况显卡型号就那么几种,而同一个GPU不同品牌的显卡顶多也就是频率显存散热装置做工稍有区别而已。

Hi-Fi的搭配则复杂的多。从音源来说可以用CD台机玩传统Hi-Fi或者用电脑玩PC Hi-Fi,玩传统Hi-Fi讲究点至少要买正版CD, 一些经典的碟还得买SACD才行。。。玩PC Hi-Fi至少需要找到高质量的无损音乐,无损音乐的质量高低又和抓轨软件和光驱有关,对网上能下载到的APE/FLAC质量不放心自己买CD回来抓轨的人也是大有人在。然后用啥播放软件也有讲究,你要是不用Foobar 2000都不好意思跟别人打招呼。

从搭配上来说以耳机系统为例,传统Hi-FI至少是CD机+耳放+耳机,讲究一点再加个DAC, CD机只当转盘做数字输出用。PC Hi-Fi就是声卡+DAC+耳放+耳机。声卡有内置的PCI卡,更讲究的为了更好的数字输出质量用外置的专业audio interface (已经不仅仅是声卡了,还有强大的录音功能,可用于音乐制作)。DAC略过,说说耳放。耳放可以是石机或者胆机,风格上石机比较严肃细节更丰富,胆机则是比较奔放,声音更加醇厚。玩胆机还还可以自己换管子调音。耳机本身可以玩换线,也可以改平衡(用于平衡耳放)。除了这几个大件,还可以玩线材,脚钉,甚至插排都有讲究。。。各个部分如何搭配也是很大的学问,并不是花钱越多就能出越好的声音,比如有些耳机就要特定的耳放推才好听。

3. 以下部分纯属调侃

玩显卡的给人感觉你就是个沉迷游戏不思进取走上不归路的不良骚年。(买来用来搞GPGPU的毕竟是少数)在妹子眼里你就是个屌丝。玩Hi-Fi则可以打着欣赏艺术的旗号,至少妹子会觉得相比玩游戏听音乐要高雅很多。妹子喜欢听音乐的话逢年过节的送个耳机或者随身听啥的给妹子也是蛮好的,您总不能送块显卡吧?

【宁道奇的回答(11票)】:

作为消费品,按照五官感受分类,有如下特点:

听觉消费比视觉消费逼格高,味觉消费比听觉消费逼格高,嗅觉消费又比味觉消费逼格高,而逼格最高的是触觉消费……

即:视觉 < 听觉 < 味觉 < 嗅觉 < 触觉

从古至今,莫不如此

【rainbowrocky的回答(12票)】:

张教授是计算机系的,李教授是物理系的,请问张教授和李教授哪个更专业?

【谷小城的回答(8票)】:

用文无第一、武无第二,可以很好的概括声卡和显卡之间的差别

【CRH380AL的回答(8票)】:

知乎金句,不想再多说。

显卡是高度集成的东西,个人几乎不可能改造。

音响可以自由改造

【徐浩的回答(4票)】:

玩顯卡的終極目標都是跑分。撇開跑分,玩遊戲時不同顯卡的FPS相差一點是沒太多人注意的。

耳機不一樣,客觀上沒辦法去界定一個耳機的好壞,而且不同的人對聲音有不同的喜好程度,這樣就會引起爭議,一有爭議,就顯的專業了。

【知乎用户的回答(2票)】:

显卡显示器有标准,色彩还原越高越好,显卡性能越强越好,基本上不需要怎么讨论。耳机音响这些没有特定的标准,各人有各人对声音的喜好,是感性的东西。

【杨怡泽的回答(2票)】:

一,显卡配置稍微高点,效果就提升一大截,而且还有跑分这样直白的对比。(依照题主之意只说声卡,不扯什么PC无HiFi,什么黑胶胆管才是王道)声卡贵了百八千的,效果提升也得细细听才能听出来。显卡升级就像国产可乐和可口可乐,而声卡就像200块的红酒和5000块的红酒一样。二,声卡只要不坏能一直听下去,而且越听零件老化越厉害,失真越严重,还越受追捧。显卡过不了多久就淘汰了,没几个游戏能带得起来。越老的东西才越有逼格三,声卡要的搭配太多,音箱,耳机,耳放,功放,CD……显卡配一套游戏键鼠,好点的显示器就行,游戏什么游民星空就能解决四,玩显卡的大多理科生,玩声卡的多是文科生五,画质提升一般人都能看出来,音质这东西因人而异,但有时候就像皇帝的新装,自己花大钱吃了个亏,又不肯承认就只能说别人没水平,顺带提升一下自己逼格。

【知乎用户的回答(3票)】:

排名第一高磊的答案太对了啊:“显卡是科学,声卡是玄学”。为什么要反对呢?不是很理解

我觉得图像和声音,有一个很重要的区别是,图像展现给视觉系统的,是数字信号,而声音给耳朵的是模拟信号。

数字信号是科学——因为它可控,8个bit非0既1,像素值从0到255,运算在硬件上加速也都是整形运算,结果可测。

模拟信号是玄学——真的是玄学。一个电路对信号的表达,跟环境很有关系。你把它放在木头箱子里和铁盒子里,出来的信号就不一样。多一截导线,少一截导线,出来的信号也不一样。而且,根据信号,根本分析不出来是哪里的问题!越是精密的模拟电路,就越是金贵,难以复制。这也就是为什么有些音响可以表达特定的声音但是再也做不出来了。

从另一个方面来讲,显卡的功能和声音这一套,是不一样的。

显卡就是处理图像信息,原始的图像信息在那里,处理的算法也是别人定义好的,显卡就是跑一跑。而声音系统,是把干巴巴的数字信号,诠释成声音。同一段码流,用不同的设备,有的暖,有的脆,有的宽,有的窄。这里包含了设计者的主观情感。

所以其实这样的比较并不合适。

我觉得合适的比较应该是数码相机,也就是摄影这一套,与音源、声卡、耳机这一套来比。

二者都是对自然信号的采集,然后模数转换,存储,处理,然后数模转换,再次呈现给人。都有艺术的加工和情感的表达,观众和听众也不仅仅是考虑“运算速度”,也要考虑好听或者好看。

ps.显示技术我不懂,显示器如何把0-255像素值表达成颜色应该还是很有研究的。我觉得专门搞视觉的人肯定对这个要求很高的,不亚于听音乐对耳机的要求。只是可能耳机大家听听都能听出点什么门槛比较低,而视觉想看出不同,有点难。

有个色阶排列的测试,想知道你的眼神有多准么(显示器太差,也肯定玩不来的)?来玩玩吧Color Test - Online Color Challenge

【JohnWaller的回答(2票)】:

是真的,我叔,制作过3000多个音箱,说:煲?有金耳朵就煲!层次感?有金耳朵就能听出来!不过,我没有。

【刘小雨的回答(1票)】:

显卡显示器的优劣和价格相关性比较大,声乐设备则不然

原文地址:知乎

评论:

拉拉
2015-10-15 22:09
好吧,我没有看完。。。。
美女笑话
2015-10-02 16:46
不错的网站,很喜欢,期待互访
拨号娘
2015-03-02 12:37
玩音频的也不少都是吹.....
自己打磨电容什么的很多时候都基本听不出来,还不如换耳机来得明显
换运放也差不多,中端运放以上也听不出来什么.
最扯淡的还有换电源线音质提升,真是......
反正又会有人说我耳朵有毛病了,匿了
三无の芙兰
2015-02-11 13:06
一切的一切都是逼格
Powered by emlog © 2007~2019 Leafans